TRƯỜNG THỊNH GROUP | MST: 0312179313

Dịch Vụ: Sửa Máy Tính, Máy In, Thay Mực Tận Nơi HCM | Làm Việc T2 - CN 19OO636343 - O984.966.552O938.169.138

(Xuất VAT đầy đủ - Bảo hành tận tâm - Uy Tín với 8 Năm Thành Lập)

Đánh giá MacBook Pro dùng chip M1: Khi chữ ‘pro’ nằm ở… quạt tản nhiệt – Sửa máy in – Đánh giá


Quảng Cáo
YÊU CẦU SỬA MÁY IN, THAY MỰC TẬN NƠI
Liên Hệ Ngay: 1900636343
Web suamayin.xyz có bài: Đánh giá MacBook Pro dùng chip M1: Khi chữ ‘pro’ nằm ở… quạt tản nhiệt – Sửa máy in – Đánh giá

Chiếc MacBook Pro mới sử dụng chip M1 có rất nhiều ưu điểm đáng ca ngợi, song cạnh vị trí kia vẫn còn tồn tại một vài “hạt sạn” đáng tiếc.

Sửa máy in chuyển ngữ và giới thiệu tới bạn đọc bài đánh giá MacBook Pro 2020 sử dụng chip M1 do Nilay Patel, phóng viên chuyên trang công nghệ The Verge, thực hiện.

Cách dễ dàng nhất và hiệu quả nhất để mô tả về mẫu MacBook Pro mới nhất sử dụng chip M1 của Apple có thể gói gọn trong câu sau: Đây là một cái MacBook Air được bổ sung thêm… quạt tản nhiệt!

Tôi nói nghiêm túc đó, không đùa đâu. Quạt tản nhiệt có lẽ là chi tiết khác biệt rõ ràng nhất giữa hai mẫu laptop đầu tiên của Apple sử dụng con chip M1 tuỳ biến của chính Táo khuyết: mẫu MacBook Air – không có quạt tản nhiệt – sẽ cực kỳ càng phải “bóp” hiệu năng khi nhiệt độ của chip xử lý tăng quá cao. Tuy nhiên, chiếc MacBook Pro không chỉ vậy cũng đều có thể dễ dàng “bật” quạt lên và nhờ vậy, cũng có thể duy trì năng suất giải quyết cao trong vòng thời gian dài hơn.

Dĩ nhiên, vẫn có những điểm khác biệt khác bên cạnh cái quạt: MacBook Pro có màn hình uy tín tốt hơn một chút, micro và loa cũng to hơn, tốt hơn. Chiếc máy này cũng có thể có pin lớn hơn và nhờ vậy, thời lượng pin của nó cũng dài hơn. Một chi tiết dễ nhận biết nữa: cái máy này có thanh Touch Bar vốn gây nhiều tranh cãi thay vì hàng phím chức năng truyền thống. Tuy nhiên về mặt hiệu năng, MacBook Pro gần như tương tự MacBook Air – trừ phi bạn “bắt” nó làm việc trong thời gian dài. Và do đó, cũng đều có thể nói, chiếc quạt tản nhiệt chính là sự khác biệt quan trọng nhất.

Đối với một số người, sự xuất chúng khá nhỏ về hiệu xuất đó có thể giúp MacBook Pro trở nên “đáng đồng bạc bát gạo” hơn so với MacBook Air. Mẫu MacBook Pro khởi điểm giá 1.299 USD (khoảng 30 triệu đồng) được chuẩn bị chip M1 với bộ xử lý đồ hoạ (GPU) 8 nhân, 8GB bộ nhớ RAM, 256GB ổ hdd SSD – có mức giá cao hơn 300 USD (khoảng 6,9 triệu đồng) so với phiên bản cấu hình thấp nhất của MacBook Air. Trong khi đó, phiên bản MacBook Pro có cấu hình cấp cao hơn (ổ cứng 512GB) có mức giá là 1.499 USD (khoảng 34,6 triệu đồng), đắt hơn 250 USD (khoảng 5,8 triệu đồng) so với mẫu MacBook Air có cấu hình tương đương. Vậy nên có thể nói, nếu đối chiếu với các mẫu MacBook của năm 2019, chiếc máy này không gặp trục trặc về thiết kế bàn phím, thời lượng pin xuất sắc và cho dù hiệu năng cũng nhỉnh hơn. Rõ ràng, này là một sự cải tiến hùng mạnh về mọi mặt.

Có biết bao chi tiết kỹ thuật đáng để bàn đến về con chip M1, chẳng hạn như cách vận hành các phần mềm thiết kế cho chip Intel trên chiếc máy này, hay liệu nó sẽ gợi mở ra sau này nào cho các chiếc máy tính Mac? Câu trả lời ngắn gọn là cái máy này sẽ cực kỳ ấn tượng, và MacBook Pro thực sự là một cái laptop xuất sắc với năng suất cao và thời lượng pin ấn tượng. Nhưng nếu bạn có ý định mua một cái máy tính Mac chạy chip M1, liệu những nâng cấp của MacBook Pro so với MacBook Air có thực sự đáng với con số chi phí mà bạn phải chi ra hay không? Câu trả lời là… có thể, với một sự ngập ngừng!

Chấm điểm Apple MacBook Pro 13-inch (hai cổng USB-C, phiên bản Late 2020): 8,5/10 điểm

Điểm mạnh:

– Hiệu năng tuyệt vời.

– Thời lượng pin xuất sắc.

– Màn hình cho chất lượng hiển thị tốt.

Điểm yếu

– Chỉ có 2 cổng USB-C.

– Không thể có nhiều hơn 16GB RAM.

– Webcam cho uy tín “đáng buồn”.

– Thanh Touch Bar đôi lúc khiến mọi thứ trở nên khó dùng hơn (thay vì dễ hơn).

Các laptop Windows với vi xử lý ARM từ Qualcomm nhìn chung chậm hơn, nhiều lỗi hơn, và phức tạp hơn các laptop với chip Intel. Dù mình đã đoán trước Apple sẽ xử lý qui trình chuyển đổi từ Intel sang ARM tốt hơn các hãng khác, song tôi không hề nghĩ mọi thứ lại hoạt động tốt như thế này. Việc các ứng dụng của macOS nói chung và của chính Apple kể riêng chạy mượt là điều dễ hiểu, bởi nhiều trong các chúng đã được tinh chỉnh để hoạt động với vi giải quyết mới. Điều khiến bạn phải sốc là mọi ứng dụng đều chạy mượt .

Thông thường, các phần mềm được xây dựng để làm việc với một loại vi xử lý cụ thể, do đó khi chúng chạy trên một cỗ máy với một vi xử lý khác, bạn cần một vài công cụ bổ trợ ẩn sâu bên dưới hệ thống. Trên máy Mac, công việc này được giao cho 1 phần mềm xem là Rosetta 2 – thứ sẽ được cài đặt vào lần đầu tiên bạn chạy một ứng dụng viết cho chip Intel.

Không như Windows, Rosetta 2 không thực sự là một trình giả lập, nó là một trình biên dịch. Có nghĩa là các phần mềm chạy qua Rosetta 2 sẽ khởi động lâu hơn một chút, nhưng một khi đã chạy, chúng sẽ chạy mượt. Tôi chưa lúc nào gặp bất kỳ vấn đề nào liên quan tương thích ứng dụng.

Nói tóm lại, Apple đã đích thực đạt được các thành quả đáng kinh ngạc trong việc làm cho những ứng dụng vốn được viết cho chip Intel có thể chạy được trên chip M1, tuy nhiên, các phần mềm iOS khi chạy trên nền tảng này đa số khá “lộn xộn” do chưa có sự tương thích tốt giữa các thao tác cảm ứng trên iOS và các thao tác với bàn phím/chuột truyền thống của máy tính (Tuy nhiên, ở thời điểm bài này được dịch, Apple đã trình làng một bản cập nhật iOS nhằm “chặn” không cho người sử dụng cài đặt và chạy các ứng dụng iOS trên máy tính Mac.)

Những nhận xét phía trên đúng với cả MacBook Air. Tuy nhiên, riêng với MacBook Pro, thứ làm ra sự khác biệt chính là quạt tản nhiệt và linh kiện này rất có ý nghĩa đối với hiệu xuất của con chip M1. Và do về bản chất, chip M1 hoạt động tận gốc khác so với những con chip x86 chúng ta vẫn thường quen trên những chiếc laptop truyền thống, sẽ vẫn nhiều điều để khám phá.

Một con chip Intel tiêu chuẩn, chẳng hạn như chip Core i5 bốn nhân xung nhịp 2GHz được Apple trang bị cho các mẫu MacBook Pro cấp cao không phải lúc nào cũng chạy ở xung nhịp 2GHz. Đây là vận tốc xung nhịp tiêu chuẩn. Tuy nhiên khi cần đạt hiệu năng cao hơn, con chip này có thể được tăng tốc (“turbo boost”) lên 3,8GHz. Và khi máy cần phải hạ nhiệt độ hay để dành năng lượng, xung nhịp của chip cũng có thể hạ xuống dưới mốc 2GHz tiêu chuẩn. Đây được gọi là hiện tượng “thắt cổ chai” hiệu năng do nhiệt, và ảnh hưởng của độ nóng đối với hiện tượng giảm hiệu xuất của máy vẫn luôn là chi tiết mà chúng tôi muốn đánh giá kĩ nhất trong các bài đánh giá laptop Mac.

Tuy nhiên, chip M1 hoạt động hơi khác một chút: Apple cho thấy con chip này sẽ không có độ năng tăng tốc turbo boost. Chip hoạt động ở vận tốc xung nhịp tối đa trong đa số mọi trường hợp, và khi hệ thống phát hiện ra rằng máy chẳng thể làm mát con chip 1 cách hữu hiệu được nữa, nó sẽ tự động giảm hiệu năng xuống. Đây là điều chúng ta sẽ đơn giản nhận biết trên chiếc MacBook Air không có quạt tản nhiệt – cụ thể, điểm Cinebench của MacBook Air sẽ giảm dần sau khi chúng tôi cho máy chạy bài test nhiều đợt trong khoảng thời gian nửa tiếng liên tục. Khung nhôm của MacBook Air cuối cùng cũng còn thiếu sức để làm mát con chip M1 sau một khoảng thời gian dài hoạt động, và do đấy máy sẽ chạy chậm lại. Điều này còn cũng đều có thể chấp thu được với một mẫu laptop dành cho người dùng phổ thông, nhưng vẫn không thể là điều mà chúng ta cũng có thể có thể chấp nhận trên một mẫu máy “pro” được.

Và như vậy, đối với MacBook Pro, Apple đã chuẩn bị cho máy một cái quạt tản nhiệt. Và thật vậy, khi chúng tôi thực hiện bài test Cinebench liên tục trong khoảng thời gian 30 phút, quạt đã được khởi động chỉ sau vài phút và chạy liên tiếp trong suốt khoảng thời gian bài test được chạy. Tuy nhiên, về mặt thiết kế tản nhiệt, mẫu máy MacBook Pro có thiết kế tốt hơn MacBook Air về tổng thể: chúng tôi thực hiện bài test xuất video độ sắc nét 4K tiêu chí trong phần mềm Adobe Premiere Pro một vài lần, và quạt tản nhiệt không hề phải khởi động, tuy vậy thời gian xuất file cũng không thay đổi (Chúng tôi nhận biết có 1 lỗi kì diệu của lớp “giả lập” Rosetta trong bài test này: chúng tôi thiết lập để phần mềm Premiere xuất file với bitrate 40Mb/s, tuy vậy khi chạy bài test xuất file này trên 3 chiếc máy tính sử dụng chip M1 không trùng lặp thông qua mô phỏng Rosetta, file kết quả lại chỉ có bitrate là… 20. Khi thiết lập xuất lên 80Mb/s thì file cho ra mới là 40Mb/s. Khi liên hệ với Adobe, công ty cho thấy việc chạy các ứng dụng Creative Cloud thông qua Rosetta 2 không phải là phương thức được hãng hỗ trợ chính thức. Do đó, bạn hãy cẩn thận!)

Bài test

MacBook Air

MacBook Pro

Mac mini

Cinebench R23 Multi

6803

7729

7729

Cinebench R23 Single

1494

1519

1520

Cinebench R23 Multi (lặp đi lặp lại trong 30 phút)

5369

7729

7780

Geekbench 5.3 CPU Multi

7510

7554

7711

Geekbench 5.3 CPU Single

1730

1730

1754

Geekbench 5.3 OpenCL/ Compute

18357

19211

19654

Trong thực tế, nhìn chung, khá khó để cũng có thể có thể “buộc” cái quạt tản nhiệt của MacBook Pro phải bật lên. Những tác vụ cũng có thể có thể ngay lập tức khiến quạt tản nhiệt của chiếc MacBook Pro 16-inch sử dụng chip Intel phải bật lên, chẳng hạn như sử dụng Google Meet trên Chrome, gần như không gây cản trở được MacBook Pro M1. Trừ phi bạn thường xuyên xử lý những công việc nặng trên laptop của mình trong thời gian dài, sự khác biệt giữa MacBook Air và Pro hầu như khá khó nhận ra.

Tôi thực thụ muốn nhấn mạnh rằng mọi thứ những gì chúng ta biết về con chip M1 của Apple hầu như tới từ chính Apple và không dễ để tạo ra thể kiểm tra lại 1 cách độc lập. Thông tin duy nhất mà chúng ta biết về hiệu năng và năng lượng tiêu thụ của chip M1 là thông qua biểu đồ này, song Apple cũng không ghi rõ này là kết quả thí nghiệm của họ trong tình huống nào, với mục tiêu sử dụng nào.

Tóm lại, cũng giống MacBook Air, hiệu xuất của MacBook Pro chạy chip M1 là vượt xa những kỳ vọng của chúng tôi.

Biểu đồ minh hoạ sức mạnh của chip M1 do Apple ban bố

Apple trả lời phỏng vấn của chúng tôi rằng các đường cong của đồ thị được vẽ trên quy mô tuyến tính và cũng lưu ý rằng chip M1 mang đến hiệu suất gấp đôi so với chip đối thủ cạnh tranh (không rõ thương hiệu hay model cụ thể) ở mức hiệu suất 10 watt. Điều đáng chú ý nữa là đường cong của M1 dừng lại… giữa chừng. Apple cho biết nhóm phát triển chip của họ đoái hoài nhiều đến thời lượng pin cũng như năng suất và họ đã thiết kế con chip M1 để mang đến sự cân bằng của cả 2 yếu tố trên, chứ không phải mang tới công suất nhiều nhất bằng mọi giá.

Điều đó có nghĩa là thời lượng pin trên Pro là tuyệt vời, giống như với MacBook Air. Apple đã có các ban bố táo bạo về các nâng cấp liên quan đến thời lượng pin trên MacBook Pro chạy chip M1 – theo đó, thời lượng pin của những mẫu máy này 2 lần so với các máy tính sử dụng chip Intel – và mặc dù tôi không thấy đúng sự thực đó, nhưng tôi cũng đã cũng có thể có thể dễ dàng có được 10 tiếng sử dụng chỉ từ sau một lần sạc pin và phải thực thụ “ép” cái máy này làm việc rất “căng” mới cũng đều có thể “đốt” hết viên pin trong 8 tiếng (Có lúc, mình đã cho phát video 4K trên YouTube bằng Chrome ở chế độ nền, nhằm… làm tốn kém pin nhanh hơn.) Các phần mềm vốn nổi tiếng với việc “ngốn” pin – như Chrome và các phần mềm của Electron như Slack – dường như vẫn còn chạy khá tốn pin trong chế độ “giả lập” Rosetta 2, vì vậy chúng ta sẽ phải chờ xem mọi thứ có khác không lúc các nhà phát triển trình làng phiên bản dành riêng cho chip Apple của những phần mềm này.

Điều đó cho thấy rằng chúng tôi bị giới hạn về mặt thông tin và phải rất khó nhọc để tạo nên thể tư duy ra những thông số kỹ thuật chi tiết của con chip M1 chỉ dựa vào một chiếc biểu đồ không-mấy-hữu-ích từ Apple và những bài test benchmark. Giống như các chip di động khác của hãng tự thiết kế, Apple sẽ không cung cấp tin tức kỹ thuật chi tiết về M1; cửa sổ “Giới thiệu về máy Mac này” (About This Mac) cho dù không hiển thị tốc độ xung nhịp của con chip (tuy nhiên Geekbench và Cinebench đều mang ra con số về vận tốc xung nhịp nằm ở phía trong vòng 3,2GHz.) Cũng khó tìm thấy bất kỳ kết quả nào về nhiệt độ, điện năng tiêu thụ hoặc tốc độ xung nhịp trực diện nào nếu tra cứu thông qua các công cụ tiêu chí của macOS – Tất nhiên, phần mềm Power Gadget của Intel cũng không hoạt động với con chip này – và Apple cũng không cho thấy liệu những thông tin này có hiển thị trong bất kỳ tiện ích nào ra mắt trong tương lai hay không. Vì vậy, mặc dù con chip này cho công suất rất tốt trong những thử nghiệm thực tế của chúng tôi, nhưng rất khó để nói chính xác điều gì đang diễn ra bên trong chip M1 trong các tình huống sử dụng cụ thể. Dù vậy, tin vui là hiệu suất thực tiễn tuyệt vời dù sao cũng quan trọng hơn so với việc biết được các thông số kỹ thuật chi tiết, đối với đa số người dùng.

Các giới hạn của con chip M1 cũng trở nên rõ ràng hơn trên mẫu laptop “pro”. Không có laptop M1 nào được chuẩn bị bộ nhớ RAM trên 16GB và cũng không có mẫu máy nào hỗ trợ người sử dụng cải tiến bộ nhớ RAM cả. Máy cũng chỉ hỗ trợ kết nối với một màn hình ngoài. Apple cho biết trung tâm đã phát triển bộ điều khiển (controller) Thunderbolt của riêng họ và nó được tích hợp vào bên trong con chip M1, nhưng chúng tôi chưa nhìn thấy mẫu laptop M1 nào được chuẩn bị nhiều hơn hai cổng Thunderbolt cả. Bạn cũng chẳng thể sử dụng GPU rời với những cổng Thunderbolt này như các máy tính sử dụng chip Intel. Đây là mọi thứ những hạn chế có thể chấp nhận được trên mẫu MacBook Air – vốn hướng đến đối tượng người tiêu dùng thông thường; nhưng trên MacBook Pro, chúng làm cho cái máy này trở nên kém cuốn hút hơn trong mắt người dùng.

Con chip M1 cũng mở ra một số thay đổi lớn khác đối với nền tảng Mac, tuy nhiên những thay đổi này không hiện hữu ngay ở thời điểm hiện tại với những chiếc MacBook Pro M1 trước mắt – song có thể có ý nghĩa thật to trong tương lai. Các máy MacBook M1 hiện áp dụng một “nhóm” bộ nhớ duy nhất được chia sẻ chung, đóng vai trò của cả bộ nhớ hệ thống và bộ nhớ đồ hoạ, giống với iOS, được xem là Kiến trúc bộ nhớ hợp nhất (UMA), đem tới công suất xử lý đồ họa nhanh hơn so với đồ họa tích hợp, nhưng cahcs làm này có thể đánh dấu sự hoàn thành của những chiếc GPU rời trên máy tính Mac. Và mặc dù UMA không gây ra bất kỳ vấn đề tương thích nào với các phần mềm trong thí nghiệm của chúng tôi, nhưng có thể có những ứng dụng chuyên biệt cần được cập nhật để cũng đều có thể hoạt động trên những máy này.

Điều đó cho biết rằng, một trong những điều mà Apple cứ nhắc đi nhắc lại về những cái máy tính M1, rằng chúng vẫn là những cái máy Mac, mô hình hệ điều hành và phần mềm cũng có thể có độ mở như bất kỳ chiếc máy Mac nào khác. Hy vọng rằng điều ấy đồng nghĩa với việc chúng ta sẽ sớm được biết những tin tức có ích về giới hạn của những con chip M1, khi ngày càng có nhiều người, nhiều trung tâm tạo ra những tiện ích và ứng dụng test hiệu năng (benchmark) cho nó. Và tôi hy vọng Apple sẽ cung cấp thêm tin tức cụ thể hơn về con chip của họ, khi dịch vụ triển khai mở rộng việc áp dụng kiến trúc chip này sang các hãng máy khác của hãng – những người dùng uy tín hoạt động trong lĩnh vực thiết kế các phần mềm chắc chắn sẽ muốn biết tin tức này.

Phần còn sót lại của chiếc MacBook Pro 13-inch này giống hệt như mẫu MacBook Pro sử dụng chip Intel gần nhất mà đơn vị ra mắt: hai cổng kết nối USB-C, một màn hình độ sáng 500 nit, bàn phím “cũ mà mới” với thiết kế lẫy kéo, thanh Touch Bar và webcam độ sắc nét “đáng buồn” là 720p.

Apple cho thấy dịch vụ sử dụng những kỹ thuật giải quyết hình ảnh mang từ iPhone lên máy Mac M1 để cải thiện hình ảnh thu được từ webcam, và bạn cũng có thể thấy rõ kết quả của những tinh chỉnh đó. Mặt người được làm sáng hơn, và phần phơi sáng hậu cảnh cũng đẹp hơn. Nhưng bạn cũng đều có thể nhận ra trong một số trường hợp, sự “xử lý” đó cũng khiến chất lượng hình ảnh toàn trang trở nên tệ hơn thay vì tốt lên. Lúc đầu, chúng tôi thực sự có ý định cho cái máy này 10/10 điểm đánh giá, nhưng chất lượng camera đã khiến chúng tôi chẳng thể làm vậy, nhất là giờ đây là một cái laptop “pro”, đắt hơn so với MacBook Air.

Tôi cũng sẽ không đề cập đến thanh Touch Bar quá nhiều ngoại trừ việc bình thường, tôi sẽ chẳng cần nhìn vào bàn phím khi gõ đâu, nhưng nếu khi gõ mà cứ phải nhìn xuống màn hình nhỏ của Touch Bar để điều chỉnh những thứ như âm lượng và độ sáng thì thà dùng phím vật lý còn hơn, và thậm chí điều đó còn nghiêm trọng hơn lúc các nút điều khiển của macOS Big Sur đã được thiết kế lại trông giống như trên iOS… Việc này khiến tôi cứ bị nhầm, cứ chạm tay vào màn hình của MacBook trong lúc nó làm cái gi có cảm ứng!

Sự “cứng đầu” của Apple khi cho là màn hình cảm ứng trên laptop là không cần thiết và phiền phức đã biết thành ngớ ngẩn, đặc biệt là lúc việc này trên iPad và toàn cầu laptop Windows đâu có mang lại điều gì phiền toái đâu. Hy vọng rằng trong năm tới, dịch vụ sẽ “giả vờ” thông báo rằng họ đã phát giác ra 1 cách mới để hiện thực hoá “điều hiển nhiên”, đó là đưa màn hình cảm ứng lên Mac và loại bỏ thanh Touch Bar.

Có hai điều để nói về chiếc MacBook Pro 13-inch sử dụng chip M1: một là, bản thân con chip M1 và rất nhiều công sức mà Apple đã đổ vào để giúp việc chuyển đổi nền tảng vi giải quyết trở nên nhẹ dịu là một thành đạt đáng ca ngợi; và thứ hai, chính chiếc MacBook Pro 13-inch này dường như không thể chứng tỏ rằng nó là một bản nâng cấp đáng để người dùng “rút hầu bao” so với chiếc MacBook Air M1.

Thật vậy, nó chỉ mang đến hiệu xuất tốt hơn chút xíu trong tình huống bạn phải thao tác trong thời gian dài và thời lượng pin cao hơn đôi chút so với MacBook Air. Nhưng thôi, thà đánh đổi vài giây render nhanh hơn của chiếc máy này để đổi lấy sự “biến mất” của Touch Bar trên MacBook Air M1 còn hơn! Và thực ra, nếu bạn thực sự nghiêm túc và cần sức mạnh giải quyết cao hơn, thì có lẽ bạn sẽ cần nhiều hơn 2 cổng kết nối, nhiều hơn 16GB bộ nhớ RAM, và nhiều hơn 1 màn hình ngoài… Thế nên, có thể nói cái máy này giống như một cô cậu tuổi teen – một thiếu niên xuất sắc, năng động – nhưng vẫn chỉ là “teen” mà thôi, chứ chưa trưởng thành.

Quang Huy

Nội dung Đánh giá MacBook Pro dùng chip M1: Khi chữ ‘pro’ nằm ở… quạt tản nhiệt – Sửa máy in – Đánh giá được tổng hợp sưu tầm biên tập bởi: suamayin.xyz. Mọi ý kiến vui lòng gửi Liên Hệ cho suamayin.xyz để điều chỉnh. suamayin.xyz tks.

Bài Viết Liên Quan


Bài Viết Khác


Quảng Cáo
YÊU CẦU SỬA MÁY IN, THAY MỰC TẬN NƠI
Liên Hệ Ngay: 1900636343